Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Problemet är nog snarare alla magsura kritiker som orkar gnälla över en lite udda matchrapport, när det finns en uppsjö av mer konventionella sådana att läsa i media och ifall man föredrar den typen av alster.
"Tyvärr för den killen, det lär inte bli några fler rapporter.."
Där tror jag att du är helt fel ute min vän.
Skribenterna skriver förmodligen på frivillig basis, utan ersättning och på sin fritid. Tror mao att Brynäs är väldigt måna om dessa volontärer, även de som kanske inte skriver så att alla blir nöjda. Vilket i sig är en omöjlighet, det finns alltid gnällspikar som tror att dom kan göra jobbet så mkt bättre, men väldigt sällan försöker visa det....