Huge:
Ja murvlarna blir lite pinsam i sin iver att visa hur orättvist det är, utan att se längre än näsan räcker. Att Kanada förlorade både semifinal och bronsmatch Os-98 MED Kanadensiska domare nämns naturligtvis inte. Och en sådan sak att samma Kanadensiska domare dömde finalerna mellan USA och Kanada både -02 och -10 borde ju visa på hur opartisk de är, tror ju inte USA skulle tillåta samma dommare -10 om de blev bortdömda -02.
Sedan är ju sagt att Os ska ha världens bästa domare, varav en förkrossande majoritet kommer från NHL. Då måste man också komma ihåg att ca 90% av alla huvuddomare i NHL är Kanadensare. EN med NHL-erfarenhet är Europe - Markus Vinnerborg, o vem vill se han döma en Os-final?
MOBILT
· 
· 
Det har tydligen inte fallit murveln in att kolla upp HUR vinstmatcherna sett ut och framförallt: har det isf förekommit några felaktiga eller kontroversiella domarbeslut som gett Kanada vinsten i nån av dessa matcher?
Och när man dessutom VET att samtliga parter accepterat och godkänt detta upplägg så blir ju kritiken än mer komisk.
Heller inte osannolikt att vi t.o.m skulle kunna få en fördel med kanadensiska domare, iaf om man lyssnar till vad Don Cherry säger...
Redigerad kommentar