Brynäs IF

Huge: Och vad hade du förväntat dig för typ av spel i den 3:e tuffa matchen på 4 dagar?
Glimrande klapp-klappspel i högt tempo under 60 minuter och vinst med minst 5 måls marginal?

Nej, det har jag inte sagt heller. Att Brynäs spelat tre matcher på fyra dagar hör inte till saken, Brynäs har spelat osäkert sedan nyår och det skulle vara skönt om vi bara kunde komma upp till en nivå som känns stabil genom 60 minuter. Det är klart att alla lag slarvar, men det är Brynäs alla enkla misstag som jag stör mig på. Duttandet i egen zon, slarviga uppspel (passningarna är ofta under all kritik), dumpandet av puck från mittzon och förutsägbara anfall längs sargerna. 

Sanny Lindström sa precis på Hockeycentralen att Brynäs förmodligen är ett topp 4-lag sett till spelet de är kapabla till, vilket vi stundtals ser glimtar av. Jag håller med honom om det, och jag hoppas att det finns utrymme att sudda ut svagheterna under de kommande matcherna när det verkligen gäller. 

Som vi spelade mot HV i 3-1-segern sist vill jag gärna se i de tre sista matcherna. Otroligt mycket puck mot mål och till slut gick de in. Det är inte mycket svårare än så.

Huge: Snälla Huge. Inte ens du kan väl tycka att det vi såg igår var en bra hockeymatch? I långa perioder såg det, med handen på hjärtat ut som en serielunksmatch i nedre regionen av hockeyallsvenskan och inte som streckstridsmatch i sista omgångarna av SHL?

Vad vi fick se igår, och de senaste matcherna  (även innan os) är inget annat än ett ishockeylag som efter juluppehållet kämpat med att spela en ok hockey i 60min. Som jag ser det har vi gjort max 1-2 godkända matcher sett över 60min sen nyår. Detta med hänvisning till att vi har uttalade mål om att vara ett topp 4 lag.

Vi spelar definitivt inte som ett topp 4 lag ö.h.t.

Däremot ska vi inte föringa de 3p vi faktiskt tog. Det är viktigt och mkt bra hur det än ser ut.