Brynäs IF

Peja: Nu har jag kollat in samtliga övriga SHL lag:s hemsidor. Brynäs uppdaterar minst lika ofta som övriga föreningar och har samma typ av information. Undantaget de båda som spelar final just nu. Varför tror många att Brynäs kommunikation är sämre än andras?

Jajjen: Jag har egentligen aldrig påstått att Brynäs kommunikation är så mycket sämre än alla andras. Om jag hade varit supporter av annan SHL-förening hade jag troligtvis inte heller suttit och besökt sidan varje dag av redan angivna orsaker. Nuförtiden, med sidor som fungerar som länksamlingar och sociala medier, funkar det annorlunda än på datorkörkortens tid... Men det finns stort förbättringsutrymme för Brynäs hemsida, precis som det finns för många andras. Man måste väl sträva efter att bli bättre, eller hur? Jag har själv ganska stor erfarenhet från den "världen" och vet vad jag pratar om när jag pratar om hemsidor, vilket jag däremot inte har när typ Brynäs ekonomi diskuteras (har märkt att t.ex du har god kunskap om ekonomi).

Angående Sundlöv och kommunikation så menade jag inte bara Brynäs hemsida, utan även hur han är mot media och fans. Det kan relateras till en tidigare diskussion om Tommy Jonsson, som jag upplever som en betydligt trevligare och öppen person. Än dock, som jag sa, så tycker jag ändå (till skillnad från många andra här) att Sundlöv är ganska bra i sin roll som sportchef, men på kommunikationssidan har han brister och det är synd att han inte har utvecklat den biten, med tanke på att han har haft sportchefsposten under ett antal år.

Jajjen: dom flesta verka tro att gräset alltid är grönare på andra sidan, så är såklart inte fallet. Även om det inte är någon ursäkt för Brynäs att inte utveckla sin kommunikation genom sociala medier samt hemsida.