Inlägg: 1623702
Svarskommentarer
Sv: Brynäs ekonomi
tjugo8:
Jag tror heller inte Skellefteå betalat så låga löner, till de i tredje
och fjärde kedjan, som de påstått att de gjort.
Tror knappast t.ex. Norman bytt från en finsk klubb
för att spela i Skellefteå för 25-40 tkr per månad.
Möller och Lindström lär ju ha haft betydligt högre lön än 200 tkr/mån.
För att inte tala om Holloway. Om de inte har haft det. Ja då har de
varit rätt underbetalda. Men den enda "typen" av spelare som brukar
"acceptera" att spela med icke marknadsmässig lön. Det är ju spelare
från de egna leden och den egna staden, som slagit igenom snabbt.
Typ: Silfverberg och Järnkrok hos oss när vi tog guld. Toppspelarna i
Skellefteå går ju inte in under den kategorin.
Jag tror heller inte Skellefteå betalat så låga löner, till de i tredje
och fjärde kedjan, som de påstått att de gjort.
Tror knappast t.ex. Norman bytt från en finsk klubb
för att spela i Skellefteå för 25-40 tkr per månad.
Möller och Lindström lär ju ha haft betydligt högre lön än 200 tkr/mån.
För att inte tala om Holloway. Om de inte har haft det. Ja då har de
varit rätt underbetalda. Men den enda "typen" av spelare som brukar
"acceptera" att spela med icke marknadsmässig lön. Det är ju spelare
från de egna leden och den egna staden, som slagit igenom snabbt.
Typ: Silfverberg och Järnkrok hos oss när vi tog guld. Toppspelarna i
Skellefteå går ju inte in under den kategorin.
Enaranger:
Inte så säker att SAIK hade så mkt större budget
Knappast att de betalade sin trejde o fjärde kedja det Sundlöv la ut;
Granis 160'/mån
Nocke 200'+ ?
Harju 200'+ ?
Enterfeldt 100'+ ?
Brodin 100'+ ?