Inlägg: 1624496
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Peja: Du har rätt i att statistiken inte visar någonting av värde även om statistik alltid är roligt att studera.
Det finns mer relevanta saker att jämföra när det gäler juniorerna än att jämföra dem med A-lagets spelare. Hur är det tex med juniorernas statistik jämfört med andra juniorer i juniorserien, hur står sig våra killar där?
Man skulle tex. kunna jämföra de brynäsjuniorer som skall spela i A-laget med juniorer som tagit steget upp hos andra lag...
Sv: A proposito de nada
Peja: Ok trodde du hade sett båda inläggen, även sammanlagd poängskörd finns redovisad. Vad du missar är att det här enbart handlar om historik, vilka poängvanor man har haft. Klart som korvspad att det inte säger något om vad som kommer att hända i framtiden.
Kedjan med Rödin, Leidermark och Thegel dominerade hejdlöst i J20-serien, men tycker du att det gav de några psykologiska fördelar senare i deras karriärer?
Som sagt, jag tycker inte att den där statistiken säger någonting överhuvudtaget. Jag har sett så många spelare som har haft magiska poängsnitt i junior/lägre divisioner som inte har haft någonting att komma med i Elitserien/SHL. Att framhäva juniorer pga stats kan snarare skapa orimliga förväntningar och stor press på unga spelare.