· + 9
Inlägg: 1629704
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Powerfade: "Du vände dig emot inlägg om att det stora antalet täckta skott var en indikation på att man msn tillbringat för mycket tid i egen zon."
Nu handskas du väldigt vårdslöst med sanningen min vän.
Nån visade stats på att våra backar ligger i topp vad gäller att täcka skott, alltså släppa igenom så få skott som möjligt.
Det, och INTE antalet skott, tog du som tecken på att vi tillbringar merparten av speltiden i egen zon.
Förmågan att täcka skott/inte släppa igenom skott säger fortfarande och i sig inte ett skit om hur mkt tid man tillbringat i egen zon.
Det gör däremot ANTALET SKOTT man fått på sig, men det var inte DEN parametern du urprungligen tog som ett tecken.
Att det bara gått 4 matcher var ett allmänt konstaterande om att man överlag inte kan dra några större slutsatser av så få antal matcher.
"Att du aldrig kan ge dig i en argumentation vet vi alla sedan förr. "
Nä, varför ge sig när man har rätt? :-)
Nu handskas du väldigt vårdslöst med sanningen min vän.
Nån visade stats på att våra backar ligger i topp vad gäller att täcka skott, alltså släppa igenom så få skott som möjligt.
Det, och INTE antalet skott, tog du som tecken på att vi tillbringar merparten av speltiden i egen zon.
Förmågan att täcka skott/inte släppa igenom skott säger fortfarande och i sig inte ett skit om hur mkt tid man tillbringat i egen zon.
Det gör däremot ANTALET SKOTT man fått på sig, men det var inte DEN parametern du urprungligen tog som ett tecken.
Att det bara gått 4 matcher var ett allmänt konstaterande om att man överlag inte kan dra några större slutsatser av så få antal matcher.
"Att du aldrig kan ge dig i en argumentation vet vi alla sedan förr. "
Nä, varför ge sig när man har rätt? :-)
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
+ 9
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Varför sa du inte det på en gång? Troligtvis på grund av att du inte gillade vad statsen talade om. Att du aldrig kan ge dig i en argumentation vet vi alla sedan förr. Vad är nästa steg? Rättstavning och meningsbyggnad?