Jajjen: Vi kan ta lite fakta om årets Brynäs:
- Sundlöv ersatte etablerade stjärnor med talanger som han hoppades skulle blomma ut.
- Sundlöv viktade om laget från starkt anfall till starkt försvar med Eklund och Andersén. Säkert relaterat till det erbarmliga försvarsspel laget presterat de senaste säsongerna. Efter en bra inledning är vi tillbaka i hönsgårdsstrukturen igen vilket pekar på strukturfel snarare än materialfel.
- Vi har släppt in näst mest mål och ligger trea från slutet gällande antal producerade mål.
- TJ har gått från att vara nöjd vid förluster till desperata målvaktsbyten och omstuvningar i laget.
- Vår främste defensive pjäs leder skytteligan....
- Skadorna är lika vanliga trots byte av fystränare
- Juniorerna har presterat över förväntan
- Importerna Sweatt och Scott är lika bra, om inte bättre, i år.
- Sunken sunkigare än vanligt...
Vad har då gått fel undrar man?
Skadorna? Ollas skada påverkar givetvis men Olden och Lindblom har snarare varit sämre än Lööke och Brodecki så jag vete sjutton.
Tränarkåren? Dacke och Molin i all ära men bra spelare blir inte nödvändigtvis bra tränare, speciellt när de saknar nödvändig utbildning och erfarenhet kring det senare.
TJ verkar de flesta tröttnat på...Rönnqvist är väl ledig?
Huge: Brynäs försvarsspel har varit kalkon i 3-4 år. Tidigare säsonger har Jonsson haft ett material som lyckats kompensera för det offensivt. Årets upplaga har inte visat nåt i den vägen.
För två säsonger sen bloggade Wikegård om att Brynäs saknade strukturer i sitt spel. Häromdan skrev Garpenlöv samma sak. De sammanfattar vad jag tycker.