1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778297 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1637253

Sv: Tommy Jonsson - Årets coach 2011/2012
Zappaholic: Sanny tycker jag har de mest nyanserade och vettiga åsikterna, Wennerholm är bara pinsam.
Att sparka TJ känns inte som en bra lösning i nuläget, som jag ser det.
Tittar man på gårdagens match med objektiva ögon och inte har besvikelsens och frustrationens raster framför ögonen, så finns det trots allt positiva saker som iaf jag såg.
Vi har bra energi i hela laget, alla jobbar stenhårt och vi skapar dessutom tillräckligt för att göra ett par mål till. Tycker även att de enkla misstag vi gjort tidigare var klart reducerade igår, hela första perioden såg riktigt bra ut. Visst, Växjö hade mkt puck ett tag men det är ett väldigt puckskickligt och rörligt lag som det är svårt att få slag på när dom börjar snurra. Att vi trots det håller dom utanför kassen på ett hyggligt sätt i den sits vi befinner oss, tyder ändå på att det finns hopp om bättring.
Tyvärr får dom 1-0 på ett sånt där onödigt och enkelt misstag: istf att lätta pucken ur zon parallellt med sargen försöker vår kille med ett diagonalpass bakom ryggen från ett par meter innanför blå. Pucken verkar sen styra på en skridsko innan den går i mål bekräftar väl bara att man inte får mkt med sig i studsväg i vårt utsatta läge.
Tyvärr så sänker därefter Johanssons tavla oss efter bara 20 sek i andra, och därifrån är det uppförsbacke resten av matchen.
Rätt så typiskt är också domarnas solklara miss när Rödin får den tvåa som dom sen gör 3-0 på i PP. Rödin har pucken i sarghörnet med en motståndare i ryggen när denne först sätter sin klubba mellan Rödins ben och när han sen passerar Rödin drar han med sig sin klubba som orsakar en medsols medvridning, Rödin tappar balansen och i fallet hakar han motståndaren. Sägen inget om Rödins hakning, den var solklar, men den orsakas ju av att han själv blivit hakad i förstaläget.
Att Djoos sen slår en lite för annonserad chanspass på offensiva blå i PP och dom kan kontra in 4-0 känns också som nåt som alltid händer ett lag i motgång och med dåligt självförtroende.
Tycker som sagt att det ändå finns positiva saker, vore skillnad om det mesta var bedrövligt, offensiven lika dålig och spelarna såg uppgivna och håglösa ut.
Snacka ihop er under uppehållet, fila på de saker som man vet inte funkar och dessutom vet vad det beror på, överraska gärna med en stabil och pucksäker tvåvägsback är åtgärder som man bör starta med. Fortsätter det i samma stil ett par matcher efter uppehållet, ja då är det dags att försöka hitta en annan och mer radikal lösning.

Redigerad kommentar


Svarskommentarer

Sv: Tommy Jonsson - Årets coach 2011/2012
Huge: Vår högstanivå igår är andra lags normala lägstanivå. Tyvärr är det så illa. Om du såg hur det såg ut i omklädningsrummet i pausen kanske du förstår hur allvarligt det redan är, spelarna såg ju totalt uppgivna ut, varenda en hängde med huvudena. Har aldrig sett något liknande under åren jag följt hockey. Helt otroligt.

Sv: Tommy Jonsson - Årets coach 2011/2012
Huge:

All heder till dig som fortfarande kan se något positivt där ute på isen. Själv är jag för dålig förlorare för att se något positivt med gårdagens match. Jag är lite mer inne på lagkapten Niclas Andersén analys av läget i den andra periodpausen.

– Det ser förjävligt ut därute. Enda alternativet är att vi lägger oss ner och dör och tycker synd om oss själva, men det tänker vi inte göra, utan på något vis ska vi försöka att i alla fall få upp hedern, för hedern är helt jäkla bortblåst som det är nu.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.

Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)