Brynäs IF

Carl Lejonkräk: för att den borde varit till att rädda denna säsong. Du ser ju själv på summan att i stort sätt igen bryr sig

Bifbiffen: "för att den borde varit till att rädda denna säsong. Du ser ju själv på summan att i stort sätt igen bryr sig"

Haha, sicken underbar retorik.
Vad fan har "borde" med saken att göra?
Nu är faktumet det att insamlingen startade i en tid där folk prioriterar annat i första hand.
Då måste du väl utgå ifrån DET läget när vi diskuterar om den varit ett fiasko eller inte, och inte från nåt tänkbart och hypotetiskt "borde"-läge som inte har nån relevans öht.

Och har insamlingen verkligen och som du påstår, varit ett fiasko så här långt, när den pågått under en tid  då supportrarna haft det knapert och kanske prioriterar andra saker?

Hela debatten blir ju dessutom jävligt snedvriden, när du uppenbarligen utgår ifrån att initiativtagarna har räknat med att de insamlade medlen är tänkt att räcka till en ny klasspelare, utan att föreningen skulle bidra med en krona.
Fattar du inte att det man får in är tänkt som ett BIDRAG, där klubben står för lejonparten av pengarna till nyförvärvet.

Och som CL är inne på: man får väl ändra konceptet och se det mer som en långsiktig insamling, nu när det visar sig (inte helt oväntat) att man inte fått in så mkt pengar som man hoppats på.

Bifbiffen: Väldigt tveksam om någon av de få såkallade "stjärnspelarna" som fanns på marknaden under vintern hade valt Brynäs ändå. Som tex Pesonen, Rajala, Salmela, Lasch osv.