Lunkan lirade ju mycket fler matcher förut. Avlastning för att klara av ett slutspel. Att värva in en målvakt som kan stå på huvudet i ett slutspel låter ju jättebra men det är ju ingenting man vet innan man väl är där. Markström var ju riktigt bra i kvalserien men medioker i slutspelet året efter. Bra som fan i AHL men medioker i NHL. Svedberg högst medioker i 1,5 år innan han slog igenom i slutspelet och fortsatte att vara stekhet i AHL året efter. Både Markström och Starkis verkar vara två grundseriemålvakter snarare än slutspelsmatcher. Starkis skulle behöva en ung hungrig (imo) backup som pressar honom.. När anspänningen höjs; då ser man vilka som är vinnare och vilka som inte är det.
Kemperyktet gillar jag. Varifrån kommer den informationen? Hörde det av en polare men gissar på att han läst det här.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
MOBILT
· 
· 
Nu har jag ingen aning om de står 70 matcher utan problem i NHL. Känner inte att jag energi att gröta ner mig i just det. Det jag noterat är att Starky under säsongen vaktat målet 19 matcher mer än exempelvis Svensson i SAIK. Ja han har ju faktiskt stått flest matcher av samtliga målvakter i ligan. Om det på något vis skulle göra någon skillnad vad det gäller stå på huvudet, kan vi säkert fortsätta debattera i det oändliga.