Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Det bästa vore ju om Brynäs gick ut med hur många backar
repsektive anfallare man tänkt inleda säsongen med.
Som jag förtsått det så borde det bli 8 backar och 14 anfallare.
Och med tanke på Brynäs skadehistorik de senaste säsongerna
så vore det rätt riskabelt att gå in i säsongen med färre än 14
anfallare.
Om de vill bli av med Olden (och lyckas).
Då borde det bli 3 nya anfallare in + Lööke, för att komma upp i 14.
Om Olden blir kvar, ja då borde det bli 2 nya anfallare + Lööke.
För jag antar att Brynäs inte tänker riskera att "slarva bort"
Lööke till någon annan klubb.
Att ha 18 anfallare som t.ex. Örebro.
Det är ju för många. Men de kanske räknar att bli av med
någon till NHL/KHL.