1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778420 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1688054

Sv: A proposito de nada
Powerfade: Det är väl DU som borde ge dig och inse att Rödin juridiskt sett är ett nyförvärv, då han som munkas och även hans gamla senila mormor har förstått, har varit kontraktslös under en tid och sen skrivit nytt kontrakt med en klubb.
Att det sen råkar vara samma klubb han skrivit nytt med och i princip förlängt det gamla påverkar ju inte den juridiska frågan sas.
Sen kan jag heller inte förstå vad andra klubbars försök att värva spelare som har utgående kontrakt, har med sakfrågan att göra.
Även om det är allom bekant att sånt förekommer.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada

Huge: Som vän av ordning måste jag döda denna debatt.

1) Nyförvärv är ingen juridiisk term så kom inte med något sådant svammel.

2) Skilj på nyförvärv (spelare som kommer från annan klubb) och kontraktsförlängning (ett tidigare ingått avtal som förnyats eller fölängts).

Så där, det var väl inte så svårt? Ergo: Varken Kilström eller Rödin är nyförvärv utan har förlängt sin kontrakt med Brynäs. Står klart och tydligt även på Brynäs hemsida.


Sv: A proposito de nada

Någon var inne på hur våra backar ska orka hålla rent framför egen målvakt i vinter med tanke på att vi inte har några biffiga backar.

Jag är säker på att det ska fixa sig. Zanetti, Bertil och Andersén väger alla tre  lite över 90 pannor var. Så där finns lite tyngd. att hämta.
Sedan ser man ju att Bulan vill endast ha åkstarka backar som ska checka och stressa som mycket som möjligt. Han vill att spelarna ska undvika kroppskontakt för att dom ska undvika fartsäkning. Dett gäller även fordwards. Sedan vill han undvika spelarkäraktärer som tar onödiga utvisningar. Skulle vi ha tunga slöa backar så ökar risken för sånna utvisningar. 


Sv: A proposito de nada
Huge: Nu är det ju DU som kommer med såna påståenden om glapp mellan kontrakten och hävdar att han skall ses som ett nyförvärv. Så bevisbördan ligger hos dig.

Ditt resonemang är bara fjantigt. Att Rödin skulle plockas med på nån intetsägande lista.

Sv: A proposito de nada

Huge: Herregud!

Jag tyckte att jag nyligen skrev något riktigt tänkvärt Huge. Jag upprepar det här nedan,

Alla borde ha lärt sig att  man kan ge upp sin sak om man inte får i genom sitt budskap. Att älta sin ståndpunkt om och om igen med samma innehåll likt en gammal repig vinyl* som har hakat up sig är är meningslöst.


Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Zzz:
Men det är ju hittepå. Inte fan går Christians närmaste släkt och skvallrar om psykisk ohälsa till en random pleb på golfbanan och ingen som hade haft så nära kontakt med familjen hade sagt det här. Pettis är mytoman.
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)