Brynäs IF

Monno: Helt riktigt! Det är går oerhört mycket fortare idag än vad det gjorde för 20 år sedan t.ex. Dagens 13-14-åringar skulle åka åttor runt Tore Ökvist och gänget typ. Det finns ett par andra saker som gör att huvudtacklingarna fortsätter att vara ett problem trots att SHL/Hockeyförbundet sagt att man skall ta tag i frågan.
1) Straffpåföljden är löjligt låg i förhållande till skadans art. Om du får några matchers avstängning för en karriärsläckare så får det en att undra hur länge hockeyn som sport kommer vara stark. Det blir liksom ett "gangstervälde" om goons som Hedman, Karalahti, Berglund m.fl. bara kan få fortsätta att spela hockey som om inget har hänt. Huvudtackling bör vara minst 10 matcher, blindside en halv säsong osv. Det handlar om att återvinna respekten för motståndaren och då kan rätt drakoniska regler behövas.
2) Ledarnas ansvar. Detta gäller från ungdomshockey och uppåt. De måste lära spelarna respekt och att ibland inte ta en tackling där det finns stor risk för boarding eller mot huvudet. Har hört ungdomsledare på elitnivå bara hänvisa till att domaren dömer efter att deras spelare utdelat tacklingar som gett hjärnskakningar och klappa om dem för en bra tackling. Då pratar vi 12-åringar... Det är samma med SHL tränare och gamla lirare som pratar om ansvaret för den som tar tacklingen. Tänk om och tänk rätt, annars pensionerar vi profiler eller ungdomar i förtid och då är återväxten fara.

Huss: Sen skydden. Det gör väl knappt ont att tackla idag.
Skydden ska skydda dig. Inte vara till för att obehindrat mosa folk.

Sen just med straffen så håller jag med iaf på återfallsförbrytare.
Att det sker olyckligt en gång må vara. Typ Bertilsson eller Ritchie när han var här i 2år och gjorde en misslyckad tackling.
Men när det börjar blir 3-4 ggr som för Hedman och Berglund måste man verkligen vara oerhört mkt hårdare.

Huss: Borde absolut va mycket hårdare straff på blindside smällar än de som kommer rakt framifrån. Det tycker jag inte de gör nån större skillnad på idag