Brynäs IF

munkas: Tragikomiskt nog sitter Wennberg fortfarande och tror att alla som försvarar Brynäs gör det pga att föreningen granskats. Ja, det finns säkert nån eller några som tycker att Brynäs inte ska granskas, men såna tomtar finns det överallt. Nu har Brynäs fått komma till tals och som jag ser det på ett konkret och godtagbart sätt förklarat hur man jobbat hittills och hur pengarna har använts så här långt.
I det läget tycker man ju att en ledarskribent borde ha kommenterat Brynäs svar och kommit med ytterligare kritik om man ansett att föreningen fortfarande inte kommit med nån godtagbar redovisning, men icke sa nicke. Inte ett ord om det och heller inga nya "avslöjanden" om hur alla miljoner minsann gått rakt ner i Brynäs fickor utan redovisningsplikt. Så bristen på kommentarer på Brynäs förklaringar ser jag nu som ett bevis på att Wennberg godtar redovisningen och inser att kritiken i mångt och mkt varit obefogad.
Men det är väl så här det funkar: när Wennberg och Alliansen inte kunnat rösta ned avtalet så riktar man in sig på kommunens motpart: Brynäs. Dom MÅSTE ju bara ha fifflat, och kan vi belägga dom med fiffel och mygel så måste avtalet rivas upp. Synd bara, att man UTGÅTT från att Brynäs fifflat men nu sitter där med skägget i brevlådan utan några som helst bevis på det.
Så Wennberg fortsätter svamla om matchtröjorna och "starka politiker" som borde riva upp avtalet.
Ja, tänk om dessa starka politiker istället hade gjort sitt jobb från början, då hade inte Brynäs fått sitta emellan och utstå den orättvisa kritik som Wennberg nu till stor del står som ansvarig för.

Huge:

Hon dribblar som vanligt med siffrorna för att passa hennes syften.
Hon nämner 25 mkr. Att 7,5 mkr av den summan är det
Gävle kommun betalar för rätten att namnge arenan till
Gavlerinken (1 mkr per år, vilket är reapris) och resterande
del av de 7,5 mkr är något slags "generellt" sponsorstöd som
kommunen "ger" stadens elitlag (där Gefle IF får samma vad
jag förstått); det verkar hon inte ha fattat eller så väljer hon
medvetet att inte "förstå" det.

Men hon vill kanske att Gävle kommun ska dra in all form
av marknadsföring. Jag hoppas att Arbetarbladet då alltså
vägrar att ta in annonser från Gävle kommun, eller att de
låter dem annonsera gratis. Allt för att inte skattepengar
ska "gå till spillo".

Hon måste då mena att den enda form av marknadsföring som
Gävle kommun kan ha, är det som finns på deras egen hemsida.