Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Hur partisk man än må vara, kan ingen människa på detta jordklot påstå att målvakten blev mindre hindrad i Djurgårdens 1-0-mål mot Brynäs i omgång 54 förra säsongen, än vad målvakten blev i det bortdömda 4-2-målet igår. Då tänker jag på att dif-spelaren håller handen på Starkbaums mask, dvs. Starkbaum har ingen möjlighet att ens se skottet.
Det som gör detta ännu mer bissart är att man från officiellt håll har sagt att man ska vara MINDRE restriktiv i situationer där motståndaren stör målvakten denna säsong, än vad man var förra säsongen. Totalt patetiskt!
Hur som helst var det oerhört skönt att vi ändå vann matchen. Vettefan om jag hade klarat av ännu ett sent baklängesmål.