Brynäs IF

Carl Lejonkräk: Känns väl tveksamt om Brynäs handlat korrekt, eller åtminstone smidigt, när man hänvisar till Gästrikemodellen för sjuåringen. Vad gäller bröderna kan det vara annorlunda beroende på ålder. Sedan kan man ju fråga sig varför Huge har tagit emot dem OM de bodde inom Brynäs upptagningsområde vid tillfället.

KulaShaker: "Sedan kan man ju fråga sig varför Huge har tagit emot dem OM de bodde inom Brynäs upptagningsområde vid tillfället."

Sluta gnäll nu, jag har inte gjort nåt fel... ;-)

Allvarligt talat: Att man bor i ett visst upptagningsområde innebär ju inte att man strikt är tvingad att sätta sina barn i den klubb som ligger inom nämnda område och är förhindrad att välja en klubb utanför. Vad jag förstår så är "upptagningsområde" en vag och obestämd definition där man får gå lite på känsla sas, typ vilken klubb väljer man isf om man bor mittemellan två klubbar som ligger i olika upptagningsområden. För mig känns dessutom Gävle stad inklusive de flesta förorter i princip som ett enda upptagningsområde, typ. Även om det bara är en personlig reflexion som inte har nån större relevans i sig.
Huge har väl helt enkelt varit sjyssta och antagit att föräldrarna valt den klubb dom vill att sonen ska spela i, svårare är det nog inte.
Nu har farsan och morsan lessnat på allt skjutsande hit och dit, perfekt att gå till media, gråta ut och på så sätt förhoppningsvis få Brynäs att ändra sig.

KulaShaker: Brynäs har agerat 100% enligt regelboken. Pinsamt för journalisten Markus Sällberg när han inser fakta. Brynäs hade riskerat böter om man tagit emot 7-åringen. Det står i stadgarna att klubbar inte får ta emot spelare under 15 även om föräldrarna vill.