Inlägg: 1714097
Sv: Djurgårdens IF - Brynäs IF 3/12-15
Enaranger: domaren som står ovanför målburen borde ju blåst om pucken nu var blockerad. Annars skulle han ju ändå blåst för goaltender interference. Sämsta domarna vi har haft på länge!
+ 3
Svarskommentarer
Sv: Djurgårdens IF - Brynäs IF 3/12-15
Chris11:
Bevisligen fick vi ett mål felaktigt bortdömt.
Nedanstående är de enda situationer som kan videobedömas vid en målsituation (se även regel
45-III).
1. Om pucken helt har passerat mållinjen,
2. Om pucken passerat mållinjen innan målburen flyttats,
3. Om pucken spelats i mål innan eller efter att en period tagit slut,
4. Om pucken dirigerats i mål med en hand eller spark,
5. Om pucken dirigerats i mål via en domare,
6. Om pucken spelats i mål med klubban ovanför ribbans höjd av en anfallande utespelare,
7. Om en anfallande utespelare som enligt domarens bedömning stört målvakten befunnit sig i
målområdet eller ej.
Bevisligen fick vi ett mål felaktigt bortdömt.
Nedanstående är de enda situationer som kan videobedömas vid en målsituation (se även regel
45-III).
1. Om pucken helt har passerat mållinjen,
2. Om pucken passerat mållinjen innan målburen flyttats,
3. Om pucken spelats i mål innan eller efter att en period tagit slut,
4. Om pucken dirigerats i mål med en hand eller spark,
5. Om pucken dirigerats i mål via en domare,
6. Om pucken spelats i mål med klubban ovanför ribbans höjd av en anfallande utespelare,
7. Om en anfallande utespelare som enligt domarens bedömning stört målvakten befunnit sig i
målområdet eller ej.
+ 4