Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Nä, jag har inte kommit med ngn insideinfo.
Varför skulle jag göra det, när jag inte är insatt och följaktligen inte har nåt insideartat att avslöja? Märklig undran....
Är det så konstigt att jag och säkert en övervägande majoritet härinne dissar varje gång det dyker upp nån som påstår sig ha insideinfo?
Verkligheten har ju visat att det som påståtts, till 99% inte har stämt.
Att det sen har funnits undantag där det visat sig att insidesnacket har stämt, visar väl bara att alla regler har undantag men det säger ju egentligen ingenting om hur trovärdigt allt snack är, från dom som påstår sig sitta på insideinfo.
Hela debatten blir ju dessutom märklig och i princip ointressant eftersom man aldrig kan veta när nån fabulerar eller verkligen sitter inne med rätt info från insidan.