·
{6984}: DN har intressant uppgift framför sig. De borde rimigtvis släppa Alcen helt. Tar de upp Blommans tackling och stänger av honom så lär Thoresens straff också skärpas. Därav tystnaden från DIF också...
+ 1
Inlägg: 1735483
Svarskommentarer
Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF i åttondelsfinal.
{2064}: Om DN beslutar sig för att inte agera i nåt av fallen och resonera utifrån ett rättviseperspektiv där man försöker låta udda vara jämnt sas, så gör man det alltför enkelt för sig själva och dessutom gynnar det Djurgården.
Alcén har säkert Sallinen i ögonvrån men försöker samtidigt gå på puckföraren.
När han passerar Sallinen ser det mer ut som att man fastnar i varandra samtidigt som Alcéns axel träffar i övre delen av bröstet på finnen.
Möjligtvis en tvåa på Alcén för interference, om man ska vara petig.
Blomman försöker sätta in en tackling på Holm som är tacklingsbar.
Ser ut som att han tappar balansen och snurrar runt ett halvvarv innan han träffar.
Ingen medveten satsning mot huvudet, möjligtvis en tvåa för boarding.
Thoresen sätter in en medveten och planerad vänsterkrok över munnen på Westerholm i avsikt att skada, nån annan slutsats går det inte att dra.
Han använder visserligen inte nåt tillhygge men i princip är ju risken att skada Westerholm lika stor som om denne blivit crosscheckad över munnen med klubbskaftet.
Mitt tips är att DN fegar ur och hoppas på att "udda vara jämnt"-upplägget kommer att göra båda lägren nöjda.
Alcén har säkert Sallinen i ögonvrån men försöker samtidigt gå på puckföraren.
När han passerar Sallinen ser det mer ut som att man fastnar i varandra samtidigt som Alcéns axel träffar i övre delen av bröstet på finnen.
Möjligtvis en tvåa på Alcén för interference, om man ska vara petig.
Blomman försöker sätta in en tackling på Holm som är tacklingsbar.
Ser ut som att han tappar balansen och snurrar runt ett halvvarv innan han träffar.
Ingen medveten satsning mot huvudet, möjligtvis en tvåa för boarding.
Thoresen sätter in en medveten och planerad vänsterkrok över munnen på Westerholm i avsikt att skada, nån annan slutsats går det inte att dra.
Han använder visserligen inte nåt tillhygge men i princip är ju risken att skada Westerholm lika stor som om denne blivit crosscheckad över munnen med klubbskaftet.
Mitt tips är att DN fegar ur och hoppas på att "udda vara jämnt"-upplägget kommer att göra båda lägren nöjda.
Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF i åttondelsfinal.
{2064}: Jag tror att det slutar med att det inte blir nånting av det. Missade/felaktiga domslut uppkommer hela tiden.Fast ställer man situationerna mot varann så är det två väldigt olika situationer. I Blommans fall så är det en tackling som inte är juste och i Thoresens fall så är det ett överfall. Han slår för att det SKA göra ont ur ett hämnd perspektiv. Så det läget skall THoresens förseelse ses som mycket allvarligare. Det finns ju de som gör paralleller med Bertuzzis påhopp mot Hunt vilket renderade i ett väldigt hårt straff.
Men Bertuzzi var ju inte Djurgårdare som DN verkar vara ;-)
Men Bertuzzi var ju inte Djurgårdare som DN verkar vara ;-)
+ 5
Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF i åttondelsfinal.
Tro mig. DN kommer att visa sitt riktiga ansikte...Toresen kommer att gå fri.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
+ 9
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
