· + 2
Inlägg: 1741179
Svarskommentarer
Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Auchinleck menar att Brynäs signum, kalla d gärna varumärke, har varit "klapp klapp", spelintelligens, finurlighet och mjuka handleder. Även under sämre år så har vi varit något av ett lirarnas lag och att detta var något Ture Wickberg byggde upp med egna produkter och en värvningsskicklig Breit Hellman. Klubben inristade en identitet som till viss del finns kvar även idag, än så länge... Bengtzéns boforsinriktning kombinerat med Bulans spelfilosofi innebär att Brynäs är i en förvandling till ett gnuggarlag som med muskler, aktiv forecheck, snabba skridskor och boforsmentalitet skall få sina motståndare på fall. Rätt eller fel?
Vad man gör dåligt anser jag är att man inte utstakar en vision. Att berätta vad klubben står för och uttala långsiktiga målsättningar. Jag saknar SAIK- tänket där man fostras i samma spel från p14. Om nu Brynäs skulle staka ut en sådan filosofi... Skall vi då långsiktigt satsa på Bengtzéns boforsspel eller skall vi ha ett spel som ligger närmare klubbens identitet sedan Thures dagar...?
Vad man gör dåligt anser jag är att man inte utstakar en vision. Att berätta vad klubben står för och uttala långsiktiga målsättningar. Jag saknar SAIK- tänket där man fostras i samma spel från p14. Om nu Brynäs skulle staka ut en sådan filosofi... Skall vi då långsiktigt satsa på Bengtzéns boforsspel eller skall vi ha ett spel som ligger närmare klubbens identitet sedan Thures dagar...?
+ 2
Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Spelarna kräver ju lite mer än ett halvtidsjobb, en spelarjacka och ett par playboydojjor för att spela idag. ;-)
+ 2
Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Kanske inte så svårt för Leksand att göra vinst när de har massa sign off-bonusar som andra har i budget och betalar ut medan de skapar avbetalningsplaner över x antal år? De skjuter ju upp stora utgifter som andra hade betalat samma år.
+ 7
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Wickberg och Brynäs var ju pionjärer när det gällde hur man tränade, spelade och även när det gällde värvningar. Hur svårt var det i det läget att locka till sig dom bästa på varje position, när vi inte hade nån konkurrens på värvningsmarknaden från andra lag?
Och då har jag ändå inte räknat in ekonomin i det hela, en sak som idag är betydligt viktigare än den var under Thures tid.
Så att sitta och jämföra då och nu och försöka visa på hur mkt sämre dagens sportchefer är jämfört med Thure Wickberg, är ju egentligen fulltständigt ointressant.