Inlägg: 1743669
Svarskommentarer
Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Men offensiva skills? Borde inte det ha gjort genomslag på statistiken? Som PP back ligger han på plats 443 med 0+0 och 8 skott på mål under den här säsongen. Han har 2+6 på 47 matcher med 17:40 i snittspeltid per match.
8 poäng i seriens målgladaste lag. Så jag har svårt att se den offensiva styrkan. Jag menar säg "att han ser isen bra" så bör han slå bra förstapass och borde då rimligtvis ha fler assist, i alla fall 2:a assist som SHL brukar vara frikostiga med.
Så om det offensiva är hans styrka, hur "bra är han då defensivt?
8 poäng i seriens målgladaste lag. Så jag har svårt att se den offensiva styrkan. Jag menar säg "att han ser isen bra" så bör han slå bra förstapass och borde då rimligtvis ha fler assist, i alla fall 2:a assist som SHL brukar vara frikostiga med.
Så om det offensiva är hans styrka, hur "bra är han då defensivt?
+ 2
Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Bra analys av Fälth tycker jag. Han borde iaf rimligtvis ha förbättrat sin defensiv under tiden i sina resp SHL-lag så det är iaf en helt klart bättre back än ex Porseland som vi får in, om han nu är påtänkt ersättare för denne.
Det kan ju vara så att man räknat med att få in en klart bättre back än Porseland både offensivt och defensivt samtidigt som Fälth inte är dyrare.
Det är väl heller inte omöjligt att Fälth t.o.m kostar mindre än Porseland, då denne enligt uppgifter tydligen haft en relativt hög lön i förhållande till det man fått för pengarna.
Det kan ju vara så att man räknat med att få in en klart bättre back än Porseland både offensivt och defensivt samtidigt som Fälth inte är dyrare.
Det är väl heller inte omöjligt att Fälth t.o.m kostar mindre än Porseland, då denne enligt uppgifter tydligen haft en relativt hög lön i förhållande till det man fått för pengarna.
Som jag ser det är Salmela bättre både offensivt och defensivt, klasskillnad mellan honom och Fälth. Men det måste rimligtvis skilja sig väldigt mycket i lön också...