· + 3
Inlägg: 1745976
Svarskommentarer
Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Enaranger: Det är ju inte otroligt att Osten eller någon i hans närhet skulle ha läckt den uppgiften till media. Sedan tror jag inte att det är Luleå som tyckt att priset blivit för högt och backat utan 205 000 är ju ingen enorm summa för en förstecenter. Vad jag har hört är att det sociala var avgörande och det betyder ju att Luleås bud kan ha legat högre än så, om de ens var med i matchen överhuvudtaget.
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 15
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
En så exakt siffra (inte runt 200 tusen eller uppemot 200 tusen,
utan exakt 205 tusen).
Då tyder ju det i så fall på att någon visat kontraktet för journalisten.
Hur många kan tänkas ha tillgång till kontraktet och vem av de
personerna kan i så fall tänkas läcka det till en journalist?
Och varför?
När saker och ting läcker ut i media. Då ska man alltid
fråga sig. Vem kan ha läckt uppgifterna och varför?
I vissa fall kan jag tänka mig att agenterna läcker uppgifter.
För att kanske kunna trissa upp priset. I andra fall kan det
ju vara sportchefen till en konkurrerande klubb som läcker
uppgifterna. För att kanske hämnas. Men man ska ju alltid
fråga sig: vilket syfte har den som läckt uppgifterna.
I så fall kommer ju siffran antingen från Brynäs, Luleå
eller agenten. Om någon i Brynäs läckt uppgiften. Ja då
bör det ju vara någon som är missnöjd med att Granström
ska få den lönen. Om det är agenten. Ja då har han försökt
trissa upp priset. Om det är Luleå, då kan det vara vad
han var erbjuden för att förlänga.
Eller så finns ju alternativet att uppgiften inte stämmer.