1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778804 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1746530

Sv: silly season 16-17
Huge: Med tanke på att Brynäs enligt Mike Helber har en spelarbudget som inte skiljer sig nämnvärt från ligans topplag, är förutsättningarna redan kända. Men vad vet Helber, han har ju bara varit sportchef i ligan i tolv år... Då kan man ju ifrågasätta om vi får ut lika mycket av vår spelartrupp som dessa topplag och att vi inte får det är ganska uppenbart med tanke på vår usla slutspelsstatistik Jag hävdar fortfarande bestämt att anledningen till detta är att för stora pengar har lagts på spelare som inte tillhör de ledande i laget. Att ihärdiga rykten om att exempelvis Sundqvist är en av de bättre betalda i laget bekräftar detta, att Blomquist värvades som poängproducent (och förmodligen har en lön i nivå med det) bekräftar också detta, liksom att även Ollas sägs ha suttit på en saftig lön. Att de jobbar hårt råder det inget tvivel om men tillhör de verkligen lagets bättre spelare? Det tycker inte jag. Krutet måste naturligtvis läggas på spetsspelare, inte breddspelare.

Svarskommentarer

Sv: silly season 16-17
{7739}:
Ang frikostiga kontrakt:

En nyckelfråga, Rödskägg!

Ta ett aktuellt exempel. Nr 31.
11 ("fulla") säsonger i Elitserien.
4 säsonger med 20+ poäng (grundserien)
3 säsonger med 0 (säsongen 15-16) eller bättre
(+ 6 och + 7) i +/- statsen.
Roll: tekar, käftar och gruffar (framför mål).

Vad skulle du lägga för lön?
50
100
150
200
250
300

Sv: silly season 16-17
{7739}:

Nu sjönk ju Helbers trovärdighet rätt rejält.
När han påstod att Linköping hade en spelarbudget på 35 mkr.

Kollar du vilka spelare de hade den här säsongen.
Och sen summerar vad de kan tänkas ha i lön.
Då är det helt orimligt att den siffran stämmer.

Om de inte antingen kommit på ett sätt att slippa skatt
som inget annat lag har, eller har en hel del spelare
som väljer att spela långt under marknadsmässig lön.

Och då ger jag inte mycket för de siffror han angav
för de andra lagen heller. Både Växjö och Skellefteå
låg orimligt lågt med tanke på vilka spelare de har.
Och alla i Skellefteå är inte införskaffade som billiga
okända spelare som många vill få det att framstå.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Kanske inte så svårt för Leksand att göra vinst när de har massa sign off-bonusar som andra har i budget och betalar ut medan de skapar avbetalningsplaner över x antal år? De skjuter ju upp stora utgifter som andra hade betalat samma år.
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)