1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778815 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1746531

Sv: silly season 16-17
Huge: "Jag påstår att insatt och kunnigt yrkesfolk med insyn i och kännedom om förutsättningarna, är bättre lämpade än oinsatta med noll insyn, när det gäller att ta beslut som blir så bra som möjligt."

Detta är väl pudelns kärna. Jag anser INTE att dessa yrkesmän och kvinnor gör ett särskilt bra jobb. Lade upp ett inlägg där jag drog upp tre fel som jag anser att föreningen gjort under den senaste tiden:

-Gått minus 8 miljoner
-Inte satsat på egan produkter
-Värvat Broadhurst, som var en dålig värvning ur både ett sportsligt och ett ekonomiskt synsätt.

Sålänge den här typen av "misstag" görs så får nog "insatt och kunnigt yrkesfolk" räkna med att bli kritiserade av oss läktarcoacher.

Svarskommentarer

Sv: silly season 16-17
Ove Myling: "Detta är väl pudelns kärna. Jag anser INTE att dessa yrkesmän och kvinnor gör ett särskilt bra jobb."

Det får du väl tycka men min poäng är ju att om du hade varit insatt i verksamheten, känt till de förutsättningar som ansvariga haft och själv varit kunnig och erfaren när det gäller att driva ett elitlag i hockey, så hade du kanske tyckt att dessa yrkesmän och kvinnor hade gjort ett riktigt bra jobb och tagit väldigt bra beslut.
Nu sitter du ju bara med facit i hand och bedömar deras kompetens utifrån hur utfallet av ex ett beslut har blivit, tycker du allvarligt talat att det är ett seriöst sätt att bedöma nån kompetens?
Du kan väl annars svara på en enkel fråga: vem eller vilka anser du annars ha bäst förutsättningar att ta så korrekta beslut som möjigt?
A: oinsatta läktarcoacher med ringa kunskap och erfarenhet av att ta de beslut vi diskuterar?
B: erfarna och kunniga yrkesmän som känner till förutsättningarna?

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Lite off topic..
Har en nära vän som är Djurgårdare.
Han drabbades nyligen av en allvarlig form av cancersjukdom och kämpar just nu med behandlingar på sjukhus..
Av någon anledning har Wikegård fått reda på detta och han sände ett ... | Läs mer
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)