Inlägg #1746553 | silly season 16-17

Inlägg: 1746553

Sv: silly season 16-17

· 2016-04-21 12:46

Enaranger: Samtidigt är det väl som Helber eller Sanny (kommer ej ihåg vem) har sagt, att toppklubbarna ofta inte behöva pröjsa riktigt lika mycket för sina toppspelare som till exempel Brynäs utan kan få en slags rabatt genom att man är en större utmanare till guldet. Självklart är pengar en extremt viktig faktor i dagens elitidrott men samtidigt kan många spelare tänka sig att gå ner något i lön om man får chansen att spela i ett riktigt bra lag, för i slutändan vill de ju ändå vinna något. Växjö och Skellefteå har väl också den förmånen samtidigt som Växjö ofta sägs erbjuda en lukrativ sign on-bonus, vilken kanske inte är inräknad i Helbers uppskattningar av spelarbudgetarna. Skellefteå har ju också många framstående juniorer och satsningen på dessa frigör ju pengar till mer etablerade spelare.

+ 2

Svarskommentarer

Sv: silly season 16-17

#1746591 Enaranger ·

· 2016-04-21 14:57

{7739}:

För att ta några exempel på spelare hos Linköping.

Broc Little förlängde kontraktet med Linköping efter att
ha gjort 47 poäng säsongen innan. Tror inte att han var
så billig då. Speciellt inte efter att ha haft ytterligare
2 poängstarka säsonger i Sverige innan den första säsongen
i Linköping.

Rent logiskt så borde Andrew Gordon ha varit dyrare för Linköping
än vad Scott och Sweatt var när de kom till Brynäs. För han är
ju klart mer meriterad än de var.

Rhett Rakshani spelar nog inte heller för småsmulor.

Garret Roe kan ju möjligen ha varit lite billigare än de andra.

Niklas Persson spelar nog inte heller gratis.

Little, Gordon och Rakshani tjänade nog i alla fall inte
mindre än vad Scott och Johnson gjorde (var för sig).

Att sen resterande spelare i Linköping då skulle
spela för väldigt låga löner jämfört med de andra
lagen. Det har jag svårt att se.

Och att utländska spelare skulle välja en lägre lön
bara för att ha en större chans att vinna SM-guld,
om det finns ett annat bud som är högre. Det har
jag också svårt att se. Agenten lär ju i alla fall inte
rekommendera honom att ta den lägre lönen.
Eftersom även han då får lägre inkomst.

+ 2

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3037508 Peja ·

· · 2026-06-17 07:48

DIFFEN: Kanske inte så svårt för Leksand att göra vinst när de har massa sign off-bonusar som andra har i budget och betalar ut medan de skapar avbetalningsplaner över x antal år? De skjuter ju upp stora utgifter som andra hade betalat samma år.

+ 7

Brynäs IF

Inlägg: 1746553

Svarskommentarer