1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778510 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1746595

Sv: silly season 16-17
Huge: "Du kan väl annars svara på en enkel fråga: vem eller vilka anser du annars ha bäst förutsättningar att ta så korrekta beslut som möjigt?
A: oinsatta läktarcoacher med ringa kunskap och erfarenhet av att ta de beslut vi diskuterar?
B: erfarna och kunniga yrkesmän som känner till förutsättningarna?"

Det är en kuggfråga antar jag? Ditt b:alternativ har ju drivit klubben 8 miljoner back. Förtjänar de att kallas erfarna och kunniga yrkesmän då?

Sedan har ju du en väldigt rolig benämning av epitet "erfaren och kunnig", Sundlöf blev väl kunnig och erfaren över en natt samma sak med Doffen Östblom.

Antingen har du en väldigt skev verklighetsbild eller så har du extremt låga krav, herr busschaufför.

Jag kommer aldrig att kalla någon som driver klubben 8 millar back för kunnig och erfaren.

Så grundinställningen är felaktig här, det finns inga hos Brynäs som lever upp till din b-kategori, om det fanns skulle vi inte gå 8 millar back.

Jag vänder på frågeställningen till dig:
Tycker du att de som förväntas ta rätt beslut hos Brynäs är erfarna och kunnig yrkesmän som lyckats i sitt arbete?

Svarskommentarer

Sv: silly season 16-17
Ove Myling: Nu ska vi kanske inte bara se till de 8 millena - utan till var klubben befinner sig. Brynäs spelar i SHL, Brynäs är ett stabilt (nja) slutspelslag, Brynäs har en bra juniorverksamhet, Brynäs har ett framgångsrikt damlag, Brynäs driver "En Bra Start" som innebär en massa socialt arbete och genererar pengar till UNICEF. Brynäs hade "råd" med förlusten liksom de haft råd med förlusterna i flera år. Det viktiga är att vi har ett eget kapital på minst 4 mille, inte att vi gör bra bokslut varje år.

Sv: silly season 16-17
Ove Myling: och Huge
Nu skiter jag i vem som startade denna diskussion.
Nu får ni fan ta den privat. Ingen av er kommer att ge sig.
Sen är det helt ointressant att läsa halva inlägg som man redan läst.

Sv: silly season 16-17
Ove Myling: Kuggfråga?
Nä, det är en simpel fråga gällande den frågeställning vi diskuterar.
A eller B, kan du inte svara på vilket av dom som känns mest sannolikt, så att vi får veta vilken verklighetsbild du har?
Låt höra nu....


Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Jag har en vild ide!
Tänk om det är så att allt Alcen gör och planerar inte skrivs i media. Tänk om han har saker för sig i det dolda - som inte publicerats här på HS. Kanske spelare klara, spelare som tackat nej, har plan B, C och D ... | Läs mer
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)