Brynäs IF

Zzz: Ja, kommunen sponsrar både Brynäs och Gefle. Men därefter har Brynäs projektet "En bra start" där kommunen skjuter till öronmärkta pengar till just det projektet. Därför måste Brynäs kunna redovisa på ett tydligare sätt. Det är dessutom fakta att Gefle gör mer i integration än vad Brynäs gör, av den enkla anledningen att de har extremt många fler ungdomsspelare- och ledare med invandrarbakgrund än Brynäs (vilket SJÄLVKLART beror på att Gefle sysslar med fotboll och Brynäs med hockey).

Jag har ärligt talat noll förtroende för Stark. Han säger att det dåliga ekonomiska resultatet till stor de beror på uteblivna sponsorintäkter som alla vet hör till En bra start (Region Gävleborg etc), men tillägger att det dåliga resultatet inte är En bra starts fel. Där målade Stark in sig i ett hörn som gör att personer som Wennberg NATURLIGTVIS drar slutsatsen att sponsra En bra start är samma sak som att sponsra Brynäs övriga verksamhet.

Stark borde givetvis inte ha krånglat till det. Han skulle ha sagt rakt ut att minusresultatet till stor del beror på En bra start och att Brynäs övriga verksamhet tvingas ta smällen för detta. Eventuellt med tillägget att En bra start riskerar att läggas ner om inte nya sponsorer tillkommer, eftersom Brynäs övriga verksamhet inte kan fortsätta ta så här stora smällar pga En bra start.

Peja: Jo men det här blir lite att dra upp hela granskningen igen. Men kommunen hade alltså personer i styrgruppen, trots det klagade man på uppföljningen.
Problemet är ju att det måste finnas en acceptans och en underförstådd konsensus om att Brynäs gör detta för att utveckla kärnverksamheten, för så är det ju. Om en bra start inte generar mer pengar som kan läggas på att få laget slagkraftigt så faller ju hela idén. Men hur ska man kunna vinna det slaget mot media som kräver att alla pengar som kommer in från en partner ska läggas på aktiviteter?
Hade det rört sig om ren sponsring hade Brynäs kunnat visa tacksamhet för pengarna och poitikerna lagt fram floskler om hur viktigt Brynäs är för Gävle, allmänheten skiter då princip i det. Nu framställer man det som att Brynäs lurar Gävles skattebetalare vilket är något helt annat.
Nu har man ett projekt där Brynäs defakto försöker ge något tillbaka i organiseradform. Då får media något att mäta emot.

Sen vad Gefle IF, IK Huge eller Österfärnebo gör för integrationen tycker jag inte hör hit. Gefle IF både tjänar och bidrar när ungdommar söker sig till deras verksamhet oavsett om det är barn med utländsk bakgrund eller inte.

Peja: Att "göra mer för integration" kan knappast definieras som att ta emot spelskickliga invandrarungdomar som på sikt kommer bära föreningen. Det är snarare integrationen som gör mer för Gefle IF.