Inlägg: 1747428
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Enaranger: men det är väl inte bara kostnaderna som ska minskas, man ska väl öka intäkterna? Tex genom att signa två nya huvudpartners. Då får de +/- 0 av det.
Då måste laget börja ta sig till slutspel så även publikintäkterna ökar så att det egna kapitalet kan börja fyllas på igen.
Då måste laget börja ta sig till slutspel så även publikintäkterna ökar så att det egna kapitalet kan börja fyllas på igen.
Sv: A proposito de nada
Enaranger: Tänk om vi minskar kostnaderna med 8 mille och samtidigt får in två nya huvudpartners, vilken jackpott!
Glöm inte heller Intersport, det avtalet är nog värt några miljoner/år
Glöm inte heller Intersport, det avtalet är nog värt några miljoner/år
+ 1
kostnaderna, förutom att säga upp personal, för att se till så
att utgifterna bli 8 mkr lägre till nästa säsong?
För var det inte tal om att Modo skulle få säga upp
ca 10 personer nu när de åkte ur.
Men även om Brynäs skulle säga upp 10 personer.
Så tror jag inte att utgifterna minskar med 8 mkr.
För det skulle innebära 10 personer som kostar nästan
1 mkr styck. Och jag tror faktiskt inte det är så många
som har så pass hög lön inom Brynäs (om man räknar
bort alla spelare och tränare).
Så det är ju även på andra ställen som utgifterna
måste minska. Frågan är då var?