· + 2
Inlägg: 1748451
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
{6984}:
Anser att du mfl drar för stora växlar på att några ganska bleka junisar får lämna
14/15 höll vi på köra ur shl m övertron på våra egna
Framöver inkluderas Felix, JJ, Lindblom, Lucas, Boqvist, (Ölund)
TIK, och inte Bif är kanske rätt utbildning för Lööke, ingen shl-klubb tycktes dräggla
Brodecki tycks ha lite issues, hans 18 pinnar ifjol kanske satt igång för mkt tankar, ytterst tveksam om han lyckas i Lakers
Nörstebö kom nog lite i kläm mellan Pudas o Lucas (galen utveckling), håller nog med om att det blir lite för många lite mindre, kreativa backar..
Men folk blev ju galna när Deutsch fick gå, inte så många som skriker nu när Almtuna "snodde" honom...
Anser att du mfl drar för stora växlar på att några ganska bleka junisar får lämna
14/15 höll vi på köra ur shl m övertron på våra egna
Framöver inkluderas Felix, JJ, Lindblom, Lucas, Boqvist, (Ölund)
TIK, och inte Bif är kanske rätt utbildning för Lööke, ingen shl-klubb tycktes dräggla
Brodecki tycks ha lite issues, hans 18 pinnar ifjol kanske satt igång för mkt tankar, ytterst tveksam om han lyckas i Lakers
Nörstebö kom nog lite i kläm mellan Pudas o Lucas (galen utveckling), håller nog med om att det blir lite för många lite mindre, kreativa backar..
Men folk blev ju galna när Deutsch fick gå, inte så många som skriker nu när Almtuna "snodde" honom...
+ 3
Sv: A proposito de nada
{6984}: "Men det ligger nåt i det han säger. Vad vi ser nu är ju något nytt. Man tar hellre in spelare utifrån för spel i tredje- och fjärdelinan. Mannberg, Thorell mfl. Man ratar samtidigt sina egna produkter."
Om du hade skrivit "man ratar sina egna produkter som inte riktigt utvecklats som förväntat" så hade jag hålllit med dig.
Bortsett från Nörstebö som man möjligtvis hade kunnat försökt behålla och säkerligen lyckats om man varit lite mer tydliga, så kan jag inte se att Lööke eller Brodecki har nån större anledning att gnälla.
Att det skulle ligga nåt försök till systemförändring i juniorfrågan bara för att dessa tre nu lämnat, känns som att dra alltför snabba slutsatser på ett minst sagt tunt underlag.
Om du hade skrivit "man ratar sina egna produkter som inte riktigt utvecklats som förväntat" så hade jag hålllit med dig.
Bortsett från Nörstebö som man möjligtvis hade kunnat försökt behålla och säkerligen lyckats om man varit lite mer tydliga, så kan jag inte se att Lööke eller Brodecki har nån större anledning att gnälla.
Att det skulle ligga nåt försök till systemförändring i juniorfrågan bara för att dessa tre nu lämnat, känns som att dra alltför snabba slutsatser på ett minst sagt tunt underlag.
Sv: A proposito de nada
{6984}: jag letade även upp bengtzéns svar, där detta togs upp under supporterdialogen youtu.be/KQmu41-lh70?t=56m28s (börjar 56min och 30s in i klippet om länken inte funkar)
Sv: A proposito de nada
{6984}: ratar egna produkter? De måste ju hålla någon slags kvalitet också för att vara kvar. Läs gärna mitt tidigare inlägg www.hockeysnack.com/brynas-if/permalink/1745831
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: Koblar och Bakke Olsen skrev NHL-kontrakt innan deadline. Tungt tapp för LHC.
Härligt att ät ägg fortsätter att tappa sina bästa poängspelare. Förhoppningsvis åker skiten ur ligan kommande säsong för att aldrig komma tillbaka.
Härligt att ät ägg fortsätter att tappa sina bästa poängspelare. Förhoppningsvis åker skiten ur ligan kommande säsong för att aldrig komma tillbaka.
+ 17
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
För mig är det solklart att man skall ställa det absolut slagkraftigaste laget möjligt för den lönebudget man har. Men samtidigt så känns juniorsatsningen bortprioriterad på något sätt. Man lägger samma resurser på den men gör det så mycket svårare för spelare att ta sista steget.