· + 4
Inlägg: 1748560
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
{6984}:
Man får nog acceptera att junisarna är lite sämre vissa säsonger utan att det hissas varningsflagg, om ett år eller två kommer det fram ett par spelare som får oss att glömma den här diskussionen... kanske. Men om din farhåga om skillnaderna mellan junisarnas utbildning kontra A-lagets spelstil fortsätter spreta så får ju naturligtvis en ändring komma till stånd.... men där är vi inte än tycker jag.
Man får nog acceptera att junisarna är lite sämre vissa säsonger utan att det hissas varningsflagg, om ett år eller två kommer det fram ett par spelare som får oss att glömma den här diskussionen... kanske. Men om din farhåga om skillnaderna mellan junisarnas utbildning kontra A-lagets spelstil fortsätter spreta så får ju naturligtvis en ändring komma till stånd.... men där är vi inte än tycker jag.
+ 1
Sv: A proposito de nada
{6984}: Jag tror att Lucas Carlsson har potential att bli en av SHLs bästa backar. Kanske lite svårt att säga efter en bra säsong och kanske får extremt fel i framtiden. Men av det man såg av honom denna säsong, så tycker jag att han har skridskoåkningen, tekniken och spelsinnet till att kunna bli Brynäs viktigaste back om ett par säsonger. Hoppas att han får mer speltid i powerplay nu bara. Höll på att slita av mig håret när Bulan körde med Porseland i pp i åttondelsfinalen istället för Carlsson...
+ 1
Sv: A proposito de nada
{6984}: Bra formulerat!
Frågan är: Vad vill Brynäs? Har vi förlorat vår identitet?
Vi borde väl anställa sportchefer och tränare som köper den tanke som vi vill att Brynäs ska vara? Vet föreningen vad den vill hockeymässigt? Jag saknar den konsekvens som burit SkeAIK till den position de har och som Frölunda anammat. Men vad vill Brynäs??
Frågan är: Vad vill Brynäs? Har vi förlorat vår identitet?
Vi borde väl anställa sportchefer och tränare som köper den tanke som vi vill att Brynäs ska vara? Vet föreningen vad den vill hockeymässigt? Jag saknar den konsekvens som burit SkeAIK till den position de har och som Frölunda anammat. Men vad vill Brynäs??
+ 2
Sv: A proposito de nada
Lite off topic..
Har en nära vän som är Djurgårdare.
Han drabbades nyligen av en allvarlig form av cancersjukdom och kämpar just nu med behandlingar på sjukhus..
Av någon anledning har Wikegård fått reda på detta och han sände ett ... | Läs mer
Har en nära vän som är Djurgårdare.
Han drabbades nyligen av en allvarlig form av cancersjukdom och kämpar just nu med behandlingar på sjukhus..
Av någon anledning har Wikegård fått reda på detta och han sände ett ... | Läs mer
+ 19
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Nu blåser det andra vindar på Sätraåsen. Min tes är:
OM man nu vill välja en annan väg med spelare som har en annan stil. Mer blåställ och mindre finess. So be it. Det köper jag. MEN vad ska vi då göra av juniorverksamheten? Ska vi låta den vara som den är? Unga killar drillas i teknisk hockey i gammal hederlig Brynäsanda. Hur ofta har vi fått fram backar som är mer rejäla, defensiva klippor kontra mer tekniska och mer rörliga backar?
Om vi nu ska byta spår på grund av en ny sportchef och en tränare som har ett år kvar på sitt kontrakt. Är läget att byta spår rätt?
Det har skrivits mycket om det ekonomiska tappet sedan Starks rapporter om den stora förlusten. Vad kostar juniorverksamheten och vad får vi ut av den? Ska vi vara en plantskola där de juniorer som blir bra försvinner till NHL och de som inte åker till NHL är fel typ av spelare och ratas? Det känns som att juniorsatsningen och A-lags satsningen spretar ganska rejält vad gäller filosofin.
Nu har man ju gett Lucas ett kontrakt men hur långt tålamod har man med honom? Samma sak med Linus Ölund. Det ska bli riktigt spännande att se de två killarna i den kommande säsongen.