Inlägg: 1749213
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Du glömmer att ta med VARFÖR man "gett dem chansen" Den anledningen stavas SKADOR på spelare i A-truppen och man har tagit med sig juniorer som fått göra några byten, i vissa fall mer speltid förutsatt att de gjort bra ifrån sig. Så det känns mer som att de fått chansen på grund av att man inte haft nåt val. Hade inte skadorna kommit så hade det sett annorlunda ut.
Men vi vänder på ditt resonemang. Hur många juniorer har vi tagit fram fast ratat tidigt och som sedan vuxit ut till väldigt bra spelare men i andra lag? Juniorkostnaden står Brynäs för men slutprodukten får vi emot oss.
Vad kostar junorsatsningen och vad är avkastningen?
Så, hur många miljoner kostar det att slussa ut dessa 1,6 spelare i Brynäs A-lag?
Men vi vänder på ditt resonemang. Hur många juniorer har vi tagit fram fast ratat tidigt och som sedan vuxit ut till väldigt bra spelare men i andra lag? Juniorkostnaden står Brynäs för men slutprodukten får vi emot oss.
Vad kostar junorsatsningen och vad är avkastningen?
Så, hur många miljoner kostar det att slussa ut dessa 1,6 spelare i Brynäs A-lag?
+ 2
Brynäs snittar 2.2 nya junisar/år senaste 10 års perioden. Då har vi två år som sticker ut 9/10 med 5st och 14/15 med 4st. tar man bort dom så snittar vi 1.6/år.
Jag har svårt att se att vi kommer ligga på mindre är 1,6 de närmsta åren trots "riktningsförändringen". Det ligger flera riktigt lovande junisar i pipen som om de visar sig hålla rätt nivå säkerligen kommer få sin chans.