Brynäs IF

{7739}: Så du menar att BZs nuvarande satsning med spelare runt 27-35 medan vi skickar juniorerna är bättre? Blir en bra generationsväxling att ta tag i men det kanske BZ lämnar till nästa sportchef... Såg någon liknelse med att den här demografiska profilen är lite som att kissa i brallan, inte helt dum liknelse faktiskt.
Men det är klart att det krävs en balans, det går inte att enbart satsa på egna juniorer lika lite som det går att satsa på enbart AHL importer.
Tycker att SAIK och Frölunda har lyckats bra i just den balansen även fast SAIKarna satsar mer på egna verksamheten medan Frölunda dammsuger JVM laget varje år. Sen kryddar man med spets och lägger till de som gör grovjobbet. En bra mix och medelålder runt 23-25 brukar vara ett vinnande koncept.
Gällande egen juniorverksamhet så visst försvinner de bästa till NHL men det ger en 1,5 till 2 mio som ersättning (löjligt lågt egentligen) men det finns ett antal spelare som antingen återvänder eller som utvecklas hos andra lag men fortfarande har hjärtat hos Brynäs, som Andersen, Wänna, Rensfelt, Rohdin, Djoos, Eriksson, Lindbäck, Svedberg m.fl.
Bäckis är fantastisk men en spelare gör inget lag.

{2064}: Jag tycker till att börja med inte vi ska värva spelare som är långt över 30 utan spelare som är i sin prime. Om man tittar på alla spelare vi skeppat över Atlanten är det inte många som valt att återvända och spela mer än någon enstaka säsong för oss. Av de du räknar upp spelar ju fyra dessutom för närvarande för våra konkurrenter.