1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778499 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1750966

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: "Du borde känna Huge vid det här laget. Brynäs valde Rautio alltså var det det rätta valet. Hade man valt Jocke E eller satsat på Sandström och JJ så hade DET varit det rätta valet"

Det enda problemet med din argumentation är ju det som Lejonkräk påpekat: jag har aldrig påstått att Rautio skulle vara det bästa valet.
Det är några andra som tvärsäkert menar att BZ gjort fel som valt honom, utan att ha en aning om förutsättningarna BZ haft.
Vad är det som säger att inte BZ gjort rätt då?
Om ex JE nu krävt så mkt pengar att BZ omöjligen kunnat acceptera hans krav, har BZ då gjort fel?
Därför är det bättre att hålla käften om saker man inte vet nånting om, sen får man gärna tycka att JE är en bättre målvakt, såna synpunkter har jag öht ingen åsikt om då det isf bara handlar om en ren läktarcoachåsikt som egentligen är fullständigt ointressant ur alla synvinklar.

Svarskommentarer

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: "Därför är det bättre att hålla käften om saker man inte vet nånting om"
Så varför uttalar du dig i frågan då? Dessutom hittar du ju på att JE skulle vara för dyr. Skrattretande

"...sen får man gärna tycka att JE är en bättre målvakt, såna synpunkter har jag öht ingen åsikt om då det isf bara handlar om en ren läktarcoachåsikt som egentligen är fullständigt ointressant ur alla synvinklar."

Och ändå skriver du att JJ är bättre än Brodecki, GT än Lööke och Fälth än Nörstebö.

Du vill alltså inte att folk skriver saker dom inte vet något om och inte höra om folks egna åsikter. Vad gör du då på detta forum?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Baserat på vad BZ själv har sagt i målvaktsfrågan. Han har sagt att JE var mycket dyrare, inte FÖR DYR. Sedan motiverades valet att JE skulle stå i vägen för Felix Sandströms utveckling.

Så din spekulation om att han varit för dyr är alltså inget mer än en spekulation från din sida. Det enda vi kan ta hänsyn till är vad som sagts. Och baserat på det så tycr jag och många med mig att man gjorde fel val. Jag hade hellre sett att man satsat på JE, gärna på ett treårskontrakt. För att säkra upp den positionen.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Jag har en vild ide!
Tänk om det är så att allt Alcen gör och planerar inte skrivs i media. Tänk om han har saker för sig i det dolda - som inte publicerats här på HS. Kanske spelare klara, spelare som tackat nej, har plan B, C och D ... | Läs mer
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)