Brynäs IF

mk: Håller med dig, nu ska det in ett tungt namn på forwardssidan!

Känns dumt att säga det, men förlänger BZ med Salmela i det läget vi är i nu så blir jag besviken. Då hade man istället kunna lägga de stora summorna på Jocke och/eller forward.
Kan inte se att det finns någon som helst chans att Anssi spelar med oss nästa säsong, förutsatt att ingen back med kontrakt får kicken. Men det är inte så speciellt troligt.

Vi har de backar vi har och vi har SHLs bästa backuppsättning!

Chris11: Jag skulle inte klaga om det är Salmela som kommer in som den sista pusselbiten. Det är ALDRIG fel att ha en grym PP back i både första och andra PP formationerna. Man får även ett bättre djup i truppen vilket gör det lite mindre skadekänsligt. En annan sak på plussidan är att man får en helt annan stabilitet där bak med Salmela på isen. Något som möjliggör att man kan forechecka på ett helt annat sätt.

Fast visst skulle det smaka fågel med ett namnkunnigt nyförvärv som förstecenter, absolut. Men bara en idiot skulle bli besviken om det blev Salmela istället. Vi har Westerholm som haft en bra utvecklingskurva och med bättre spelare omkring sig så tror jag inte att han skulle skämma ut sig.

Mål framåt vinner man matcher på. Men även färre mål bakåt vinner matcher. Backsidan ser bättre ut än på många år både defensivt och offensivt, så det känns som att det kan bli ett vinnande vapen det med. Brynäs har haft väldigt få backmål de senaste säsongerna vilket har gjort att vi fått förlita oss på våra forwards. Med Gunderson på blå så har vi en helt annan dimension. Med även Salmela där bak så breddas den dimensionen rejält

Vidare så känns det som att vi har målfarligare forwards överlag. Så OM det nu inte skulle dyka upp en förstacenter så skulle jag inte gråta blod. Vi har redan en "quarterback" till vårt PP i Gunderson... Som genom sitt skott är ett ständigt hot på blå som dessutom kan slå precisa passningar. Det gör att lite mindre krav behöver ställas på centern.