Inlägg: 1753946
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Statistik är redan en del av hockeyn och kommer att bli en ännu större del med takt att tekniken fortsätter att utvecklas. Men frågan är vad lösningen för att hänga med är för en klubb som Brynäs; är det att anställa en helt ny person (kostnad x antal hundra tusen om året) eller är det att utbilda någon/några av de som redan är anställda i klubben?
Krävs det spetskompetens, kunskap som är väldigt svår att få tag på, eller är detta någonting som många kan lära sig ganska lätt... Jag röstar på det sistnämnda. Särskilt med tanke på att det är ganska enkelt att samla in data... Sedan gäller det ju att kunna göra någonting med datan och dra slutsatser utifrån den, det är där som kunskapen kommer in.
Krävs det spetskompetens, kunskap som är väldigt svår att få tag på, eller är detta någonting som många kan lära sig ganska lätt... Jag röstar på det sistnämnda. Särskilt med tanke på att det är ganska enkelt att samla in data... Sedan gäller det ju att kunna göra någonting med datan och dra slutsatser utifrån den, det är där som kunskapen kommer in.
I hockey idag verkar det tyvärr vara en del kvar av sådana typer som den där värvningsgruppen i Moneyball, som bara sitter och gissar saker som dom tror är bra/dåligt. Idag är statistik analys ingen vattendelare i baseball, så som det är ibland i hockey. Och det kommer inte vara någon vattendelare alls i hockey i framtiden heller, utan en naturlig del av sporten.