Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Senast: Förlust mot HV71
Öka tempo. Sänka tempo. Stressa motståndaren. Styra motståndaren. Ligga på rätt sida. Vinna puck. Frysa puck.Ta in mål. Spela på resultat.
Osv osv.
För att vinna krävs speltaktisk variation. Nåt som tex SAIK har saknat i omsättningens kölvatten och som lagen de möter i final har byggt upp under fler år och sedan börjar om med medan SAIK går till final igen. Finns en lagbygges och speltaktisk ekvation att lösa ut för att vinna ofta.
Möller/Lindström innebär ökad taktisk variation för SAIK tex.
För Brynäs del blir det intressant att se om det går att utveckla variation till press och stress.
Centrarna viktiga där...