Inlägg #1757974 | A proposito de nada

Inlägg: 1757974

Sv: A proposito de nada

· 2016-08-19 14:19

Rodrigo: Anser du att Porseland var bättre defensivt än exempelvis Sunken? Att Porseland är bättre än Sunken på att behandla pucken är ganska solklart enligt mig. Nu har jag ingen statistik på det, men förmodligen bidrog Porseland till ett ökat puckinnehav tack vare det.

Däremot var Sunken betydligt stabilare i egen zon, utan puck. Om vi för skojs skull tänker oss att vi har fem bra backar i laget, och sedan ska man fylla den sista backplatsen med antingen Porseland eller Sunken. Vem skulle du tagit?

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada

#1757978 Rodrigo ·

· 2016-08-19 14:30

Skrubben: Jag hade valt Porseland. Det är alltid en säkerhetsrisk att ha en spelare som Sundqvist på planen.

I SHL finns inte riktigt verktygen ännu men om man ska titta på NHL så finns det exempel på att traditionella "shut down"-spelare inte är bättre defensivt än mer spelskickliga spelare.

Om vi exempelvis tar Paille 2014, mot Janmark (en spelare som man traditionellt ser som offensiv) 2016 så ser man att Janmarks defensiva siffror är rätt mycket bättre (Shot generation, shot suppression, shot possession).

Jag menar inte att någon som Mannberg är dålig defensivt, och att Brodecki är bra. Bara att man måste förstå att defensiv/offensiv inte alltid är så enkelspårigt. Vi har inte riktigt verktygen i SHL ännu att bedöma defensiv till fullo.

Uppladdat:

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Brynäs IF

Inlägg: 1757974

Svarskommentarer