· + 3
Inlägg: 1758941
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Jag kan hålla med Hasse om att Brynäs har ett jäkligt intressant lag men saknar en bra center och att målvaktssidan inte tillhör SHLs starkaste.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Pettisbif: dem vilar ju en kedja per match, så med tanke på sjukdomarna första matchen så lär det bli jensen eller Blomqvist linan som vilar nästa match, Granström kedjan var 2 av 3 sjuka första matchen så dem lär iaf fortsätta samma med Zabo
+ 1
Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Håller med dig helt och fullt! Tycker Jensen är värd att i alla fall få testa på att lira mellan Clark och Zab. Tycker verkligen han visar framfötterna med bra spelsinne och skridskoåkning så varför inte? :)
+ 1
Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Har samma känsla hittills, känns som den kedjan är lite "överkreativ". De vet om att de har väldigt bra spelare runt sig, och vill då passa-passa-passa. Clark skulle må bättre av att kunna köra sitt eget race, tror jag. Zaborsky däremot kan må bra av en bra framspelare som Pathrik. Dessutom - vem ska gröta framför mål? Vem ska vinna närkamperna bakom? Känns lite tunt. Både Clark och Zaborsky tror jag mer ska kunna känna att det är just dem som "ska göra det" i deras lina, och inte titta så mycket omkring sig.
Sett gårdagens match i repris och tittade extra på backarna. Bertilsson var bäst, enligt mig, inräknat med och utan puck. Gunderson överlägsen med puck. Men tittade också mycket på försvarsspelet och närkampsspelet, där jag tycker Fälth och Carlsson brast ordentligt. Carlsson lite för långsam, Fälth lite vek. Att ha de två ihop är jag tveksam till. Zanetti och Sundqvist var tillsammans med Bertilsson klart bäst där, Zanetti är ju ett fullständigt vilddjur. Motståndarna faller som käglor.
Just nu håller jag utan tvekan Carlsson utanför topp-6. Har lite övermod, vill gärna framåt och släpper ytor bakom sig. Opolerad helt enkelt. Och som sagt trög på rören i vändningarna. Bra med puck, men där har vi redan gott om kompetens.
Sett gårdagens match i repris och tittade extra på backarna. Bertilsson var bäst, enligt mig, inräknat med och utan puck. Gunderson överlägsen med puck. Men tittade också mycket på försvarsspelet och närkampsspelet, där jag tycker Fälth och Carlsson brast ordentligt. Carlsson lite för långsam, Fälth lite vek. Att ha de två ihop är jag tveksam till. Zanetti och Sundqvist var tillsammans med Bertilsson klart bäst där, Zanetti är ju ett fullständigt vilddjur. Motståndarna faller som käglor.
Just nu håller jag utan tvekan Carlsson utanför topp-6. Har lite övermod, vill gärna framåt och släpper ytor bakom sig. Opolerad helt enkelt. Och som sagt trög på rören i vändningarna. Bra med puck, men där har vi redan gott om kompetens.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 16
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Jag kan hålla med Hasse i krönikan.
Jag tycker fortfarande inte att Patte passar mellan Clark - Zaborsky.
Det finns andra alt. som känns bättre, tex:
Clark - Jensen - Zaborsky
Po.Westerholm - Pa.Westerholm - Lindblom
eller
Clark - Jensen - Lindblom
Po.Westerholm - Pa.Westerholm - Zaborsky
Jag vill ha dessa kedjor i nästa match:
Clark - Jensen - Zaborsky
Paille - Granström - Johnson
Lindblom - Pa.Westerholm - Po.Westerholm
Enterfeldt - Blomqvist - Thorell
Extra:
Mannberg - Ölund - Alcén
Backparen känns givna:
Gunderson - Bertilsson
Pudas - Kilström
Fälth - Carlsson
Zanetti - Sundqvist
Sen tycker jag det är dax för David att få stå.
Tack för mig.