Brynäs IF

Auchinleck: Den attraktiva hockeyn kan ju fortfarande ses hemma i TV soffan.

{6984}:
Helt klart.
Jag tänker att det finns fördelar och nackdelar med live och soffa.
Det gäller att öka på fördelarna med att vara på plats och minska nackdelarna med att inte "sitta i soffan".
Nu har vi olika behov och intressen som gör att vi går på hockey, men för egen del vill jag tex:
-Ha överblick i spelet på banan (får man inte i soffan)
- Se vad som händer i båsen under matchen, hur agerar tränare och spelare (bara ibland i soffan).
- Känna stämning (sådär i soffan, tyvärr sådär på plats också...).
-Tjöta med folk man känner (begränsat i soffan).

Det som saknas på plats är:
- Uppsnack och intervjuer (sådär på plats).
- Repriser (sådär på plats)

Oavsett live eller soffa intresserar mig inte rushockey utan tanke.
Startar snart föreningen "Brynäsare för tvåvägscenterns renässans".
För att rensa bort flertalet spelare med stora benmuskler och lite spelintelligens vore det kanske läge med: "Brynäsare för redline offside"

Och i Brynäs DNA: Vi älskar att vinna men vi HATAR att förlora (kolla för övrigt Gundes snack med Mats Wilander som tydligt åskådliggör skillnaden mellan att snacka och att leverera i världsklass).

Jag ser inte att det är på liv och död på planen idag.
Det är skillnaden mot tidigare. Lek eller allvar. Vinna eller förlora?

Det går inte att bullshitta (snacka, twittra, bra starta osv) publik till Arenan.
L E V E R E R A så att veporna i taket fladdrar.

That's the Brynäs way!