Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Leksand kvar i serien? Hihi...
Men jag är med på ditt resonemang om intäkterna. Det är ett kritiskt läge.
Nu är Leksand inget föredöme på något sätt, men man kan ju se hur lagen som vinner guld har jobbat. Av de lagen som vunnit de senaste åren är det bara Frölunda som har haft högre publiksnitt än Brynäs?
HUR guldlagen använder pengarna till förfogande är intressantare i en diskussion. Och intäkter i förhållande till kostnader.
Jag har väldigt svårt att tro att en "ställa upp"-strategi är det som driver de lag som vinner guld?
Då skulle Leksand (hockey) och Bajen (fotboll) vara världsmästare... 😃
Man får allt se till att visa resultat i stegrad riktning om stöttningen skall hänga med.
Å andra sidan har Brynäs de närmast sörjande som köper årskort, det kanske är dem du tänker på..?