Inlägg #1766969 | A proposito de nada

Inlägg: 1766969

Sv: A proposito de nada

· 2016-10-11 11:37

mk: Grejen med Corsi och Fenwick är att alibiskott inte finns, alla skott är bra så lyder dess tro. Skotteffektivitet räknas inte då det är bättre att skjuta mycket än bra.
Själv är jag mycket skeptisk till detta och menar att man måste titta på annat för att få en klar bild.
Varje gång man skjuter så riskerar man att de bort pucken och ofta kan man istället för att skjuta leta efter en lagkompis som har ett bättre läge. Statistik är statistik är statistik....inte svar på din fråga utan en ().

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada

#1766987 Rodrigo ·

· 2016-10-11 14:23

Snälla, läs på lite om corsi och fenwick och hur det används innan ni kritiserar det. Annars låter det bara dumt.

Varför man mäter alla skott är för att skott till stor del är slumpartat. Skottprocenten är väldigt influerad av ren slump, det är därför vissa lag har hög PDO och det är därför PDO tenderar att dra sig mot 100. Därför mäter man alla skott. Och corsi är inte bara till för att mäta skott, det är också en fingervisning på puckinnehav. Alltså - kritisera inget ni inte har koll på.

Sv: A proposito de nada

#1766976 Tarasov ·

· 2016-10-11 12:27

{7225}:
Det som jobbar med det i NHL, för egen statistik på skotten tror jag mig ha hört. Dvs en rensning som träffar mål räknas inte osv. Man gör tom corsi på skott från "slottet", osv osv. Tror inte att corsi är någon absolut sanning men däremot ett bra komplement i en intern diskussion.

+ 1

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Brynäs IF

Inlägg: 1766969

Svarskommentarer