Inlägg: 1767148
Sv: Brynäs-Leksand - 13/10
Inkazar: Förlåt absoliút så men varför är inte 15/16 med i statistiken? Jag är förvirrad.
Svarskommentarer
Sv: Brynäs-Leksand - 13/10
{7225}:
Leksand var uppe
02-04
05-06
13-15
Sett till dom säsongerna så har vi lägre snitt än när dom var nere i HA.
00-01 4710
01-02 4437
02-03 4569 (lif)
03-04 4638 (lif)
04-05 4956
05-06 4824 (lif)
06-07 6722
07-08 6057
08-09 6168
09-10 5873
10-11 5772
11-12 6669
12-13 6213
13-14 5103 (lif)
14-15 5610 (lif)
15-16 5610
Snitt med Leksand innan ombyggnation av GR: 4677
Snitt utan Leksan innan ombyggnation av GR: 4701
Snitt utan Leksand efter ombyggnation av GR: 6135.5
Snitt med Leksand efter ombyggnation av GR: 5356.5
Men, dehär är ju en sanning med modifikation eftersom vi under den tiden Leksand inte varit uppe har vunnit guld, arenan var ny, osv.
Men tittar man rent siffermässigt så har inte Leksand varit ett lyft sedan sekelskiftet.
Ändrat då en säsong inte fanns med i föregående redogörelse.
Leksand var uppe
02-04
05-06
13-15
Sett till dom säsongerna så har vi lägre snitt än när dom var nere i HA.
00-01 4710
01-02 4437
02-03 4569 (lif)
03-04 4638 (lif)
04-05 4956
05-06 4824 (lif)
06-07 6722
07-08 6057
08-09 6168
09-10 5873
10-11 5772
11-12 6669
12-13 6213
13-14 5103 (lif)
14-15 5610 (lif)
15-16 5610
Snitt med Leksand innan ombyggnation av GR: 4677
Snitt utan Leksan innan ombyggnation av GR: 4701
Snitt utan Leksand efter ombyggnation av GR: 6135.5
Snitt med Leksand efter ombyggnation av GR: 5356.5
Men, dehär är ju en sanning med modifikation eftersom vi under den tiden Leksand inte varit uppe har vunnit guld, arenan var ny, osv.
Men tittar man rent siffermässigt så har inte Leksand varit ett lyft sedan sekelskiftet.
Ändrat då en säsong inte fanns med i föregående redogörelse.
+ 1
Sv: Brynäs-Leksand - 13/10
{7225}: av den enkla anledningen att jag tog aurorna från en artikel på svenska fans från 2015. Men kan fixa till de om så önskas. Det ger ingen större skillnad då snittet var lika som 14/15, dvs 5610.