Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Senast: Förlust mot HV71
"Brynäs har inte ekonomi att skaffa de spelare du eftersträvar."
1. Hur har du kommit fram till det?
2. Zaborsky, Paille, Clark Kent och Gunderson (lägg till Granström/poäng) är väl inte seriens billigaste spelare? Hur FAN, har vi råd med dem?
3. Vilka andra lag har mer råd än Brynäs?
4. Finns det nåt annat sätt att värva (utbilda är ju ett sätt, Lex -90, -91 och -92) än att sikta på färdiga spelare?
"Så vilka är dina förslag på hur Brynäs ska få en tillräckligt bra
ekonomi (topp 4 ekonomi i SHL) för att kunna vinna budgivningen
på denna typ av spelare?"
1. Hjälp mig att definiera vad topp 4-ekonomi innebär?
2. Bland topp fyra återfinns åtminstone SAIK; Växjö och Frölunda då, samt Brynäs 2012?
3. Ger dig en lite ledtråd så länge... gå långt i slutspel är en bra grej.