· + 2
Inlägg: 1774018
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
mk: Det är klart att det behövs en stomme, men för mig är det inte utfyllnadsgrabbarna i fjärdekedjan som utgör stommen. De är snarare de mest utbytbara spelarna i laget. Därmed inte sagt att jobbet som de lägger ner inte är viktigt.
Det som jag hoppas att folk förstår är att en spelare som Thorell är mycket dyrare än att låta typ Ölund axla den rollen, och enligt min mening är sannolikheten att Thorell slår igenom mindre än att Ölund gör det. Ölund istället för Thorell hade alltså varit billigare, vilket hade skapat löneutrymme någon annanstans.. Och där kommer vi in på det här med prioriteringar.
Det som jag hoppas att folk förstår är att en spelare som Thorell är mycket dyrare än att låta typ Ölund axla den rollen, och enligt min mening är sannolikheten att Thorell slår igenom mindre än att Ölund gör det. Ölund istället för Thorell hade alltså varit billigare, vilket hade skapat löneutrymme någon annanstans.. Och där kommer vi in på det här med prioriteringar.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 18
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Kanske blir det som med twinsen, dom gjorde ju ingen glad första året.
Men en annan sak som jag tycker. Det gäller att hitta de spelare som inte är NHL -material.
Spelare som man kan bygga stomme på.
Vilka spelare anser du att man bör satsa på som stomme?
Kan man hitta rätt där, så är hälften vunnet.