Inlägg: 1778120
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Problemet blir att man mäter tekningarnas betydelse i att undersöka vad som händer efter tekningen. Där är det helt nya moment, skills och taktik som spelar in. Det är inte den vunna tekningens fel att man eventuellt tappar pucken i nästa läge.
Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Ibland är det viktigare att inte förlora en tekning än att vinna dem. Klockrena tekningsförluster som leder till skott är ju absolut negativt ur alla aspekter.
Sv: A proposito de nada
Jag tar hellre en spelare som är bra på att driva spelet men dålig på att teka, framför en bra tekare som inte kan driva spelet.
Sen kan man inte bara anta saker som "självklarheter" för att man själv antar att saker är på ett visst sätt.
Man kan såklart isolera vissa moment där en tekningsvinst leder direkt till mål och säga "Kolla vad viktigt det är med tekningar!!!" men så går det att göra med det mesta.