· + 4
Inlägg: 1781964
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Enaranger: Huvudet på spiken där. Skulle vara intressant att veta hur högt GD/AB värderar Brynäs. Det är ju inte svårt att få uppfattningen att de stör sig om Brynäs och försöker göra en höna av en fjäder. Som med "En bra start" - den första gången i världshistorien där Arbetarbladet gaddar ihop sig med Alliansen och SD om en politisk fråga, dvs att Brynäs minsann inte borde få kommunens stöd för projektet.
En annan gång skrev Gävletidningarna om ett missnöje med Tommy Jonsson. Källan var en anonym spelare, som av en ren händelse hade en värdelös säsong och stundtals spenderade välförtjänt tid på bänken (det läckte vem deras källa var).
En annan gång skrev Gävletidningarna om ett missnöje med Tommy Jonsson. Källan var en anonym spelare, som av en ren händelse hade en värdelös säsong och stundtals spenderade välförtjänt tid på bänken (det läckte vem deras källa var).
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 18
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
som enbart är intresserade av artiklarna om Brynäs.
Jag vill inte betala fullt pris då jag enbart läser artiklarna
som handlar om Brynäs. Övriga lokalnyheter är inte intressanta.
Eftersom jag inte bor i Gävle/Gästrikland.
Max 39-49 kr per månad (och då blir ändå det priset högt,
eftersom det inte är en tredjedel av alla artiklar som handlar om Brynäs).
Och på sommaren. Då är det inte värt att betala något alls.
Med tanke på hur få artiklar om Brynäs det brukar vara då.