Brynäs IF

Huge: det mesta av det du skriver besvaras ju av mitt tidigare inlägg. När det handlar om hur mycket man vet och behöver veta för att bedöma på ett seriöst sätt. Vi ser bara det vi ser. Det finns alltid saker man inte ser.

Skulle man aldrig kunna bedöma någon på ett seriöst sätt utan att vara i deras skor så kan vi som sagt aldrig tycka något om någon eller någonting alls.

Blir mer intressant och givande att bara diskutera det sakliga (vilket du också gör, men varför inte bara hålla oss till det).

Rollspelare ja - jag tror inte någon här har begärt att Mannberg ska producera massa poäng. Men att slå passningarna bättre, vinna fler närkamper, nyttja sin skridskoåkning bättre, det borde ligga i hans rolls intresse.

honken21: "Skulle man aldrig kunna bedöma någon på ett seriöst sätt utan att vara i deras skor så kan vi som sagt aldrig tycka något om någon eller någonting alls."

Jaså?
Går alldeles utmärkt att som lekman utan nån större kunskap eller insyn både tycka och tro vad man vill.
Men att komma med tvärsäkra påståenden om att insatt och skickligt yrkesfolk gör fel när man själv inte är i den kriserades skor, är enligt min mening förkastligt och fullständigt onödigt. Bidrar inte med ett skit, mer än att man isf bara framstår som om man själv vet bättre än den man kritiserar.
Sen är del väl upp till var och en härinne när det gäller hur mkt man vill lägga ner på att engagera sig i diskussioner om vem som ska spela, vem som ska värvas, hur man bör coacha osv osv.
Personligen tycker jag att det är ointressant överlag, min grundinställning är att man som supporter bara ska hålla käft om saker man inte har kunskap om eller känner till och istället försöka stötta sitt lag i alla väder, oavsett hur det ser ut på isen.
Men det är som sagt min egen personliga uppfattning, inget annat.
Nämner det i förhoppning att få slippa det sedvanliga och korkade svaret: "Ja, men vet DU så mkt bättre då?????????" ;-)