Brynäs IF

Auchinleck: Är väl en kombo i NHL pratar man mycket mer kring hur försvarsspelet och målvakten är i symbios och påverkar varandra än vad vi gör här hemma. Experterna här hemma tycker jag allt för mycket pratar om målvakter och försvarsspel som separata ting. Bara kolla på vad som hände med en sån som Tuuka Rasks siffror när han fick ett sämre försvar framför sig, så även till viss del Lundqvist och en sådan som Jonathan Quick.

Tycker vi haft stora problem att komma till så kallada A-lägen. Alltså i slottet (mot framförallt LHC och HV). Vi får ha mycket puck i anfallszon både mot HV och LHC men tyvärr oftast alltför mycket motståndarkött mellan våra spelare och målet många gånger. Dessutom tycker jag vi tar alltför mycket backskott som väldigt sällan resulterar istället för att etablera spel kring tekningszon och bakom förlängda mållinjen. Gunderson och Pudas skjuter MYCKET I täck. Sen skjuter de inte i täck skjuter de mycket som Carlsson idag, alltså huvudlöst skott som resulterar i att pucken slår i plexit bakom mål och glider ut ur offensiv zon..

De flesta giftiga lägena vi skapar mot LHC och HV71 kommer när det inte är etablerat anfallsspel utan snabba omställningar exempelvis.

Bratwursten : Det är ändå bra att backarna avlossar, även om det förstås är bättre om skotten inte täcks. Men det är bra att motståndarna vet att Brynäs hotar även från blå. Det är nog på tränarnas instruktion som de avlossar så mycket.