Brynäs IF

{6984}: Jag kan hålla med om att det fanns ett par situationer igår som definitivt skulle rendera i minst en tvåa varpå slashingen på Fälth var den mest solklara.
Däremot om man vänder på steken så måste jag tyvärr säga att vi måste upp ett par snäpp och inte ta sådana utvisningar som vi gör.
Den enda utvisningen jag är tveksam till igår är Zanettis, enbart för att man inte fick se några bra repriser. Alla andra utvisningar tycker jag är klara tvåor.

Det jag dock stör mig på så in i helvete är detta med att i ena matchen oavsett vilka lag som möts så hålls det en nivå för att i nästa match hålla en helt annan nivå.
Vissa domare tar inte utvisning för nånting knappt när det blir slutspel medans vissa dömer precis som i serien.

Sen vill jag inte ifrågasätta Frölundas 2-1 mål då jag personligen tycker det är helt jävla rätt att godkänna sådana mål.
Men jag är lika jävla säker på att det målet i vissa lägen hade blivit bortdömt redan innan pucken är inne för att Frölunda-spelare beträder målgården med skridskon. Han stör inte målvakten, men han är där med skridskon.
Antingen så finns det något i matcher som heter "offside i målgården" eller så finns det inte. Antingen har man kvar en regel eller så tar man bort den. Det kan inte finnas någon som tycker att man dömer på ett sätt i en match för att i nästa match döma efter något annat.

mattiask:
Bedömdes väl att Gunde knuffade dit spelaren

mattiask: om du kollar på målsituatione så SKYMMER han Rautio när han står i målgprden. Så enligt reglerna skal målet dömas bort.
Men jag håller med. Det blir nästan larvigt med alla videokollar.